- "Is the National Assembly a Stock Exchange?" – Proxy Trading Allegations and the Erosion of Public Ethics
오늘 8월 4일, 국회 본회의장. 법제사법위원장 자리에 앉은 이춘석 더불어민주당 의원의 손에 들린 스마트폰 화면에 네이버와 카카오페이 등 주요 종목의 매수 창이 열려 있었다. 주식 거래 화면 속 계좌 명의는 이 위원장이 아닌 보좌관의 이름이었다. 액수는 억 단위. 장소는 국회 본회의장. 그리고 사용된 계좌는 타인 명의. 이 모든 정황은 단순 실수나 해프닝으로 치부하기 어려운, 중대한 사안이다.
그런데 충격은 여기서 끝나지 않는다. 작년 10월 국정감사 당시에도 같은 보좌관 명의의 주식 계좌를 응시하는 모습이 언론에 포착된 바 있다. 이쯤 되면 반복된 우연이 아니라, 의도된 거래로 해석할 수밖에 없다.
이 위원장은 “보좌관의 휴대전화를 실수로 사용했다”고 해명했지만, 국민은 더 이상 이런 해명에 설득되지 않는다. 금융실명법과 공직자윤리법 위반 여부를 떠나, 입법을 논의하는 국회 안에서 사적 이익을 좇았다는 사실만으로도 국민 신뢰는 무너진다.
문제의 본질은 명확하다. 공직자는 법을 만들고 국민을 대표하는 자리에서, ‘무엇을 해도 된다’는 태도가 아닌 ‘무엇을 하지 말아야 하는가’를 끊임없이 자각해야 한다는 것이다.
민주당은 당 윤리감찰단 조사를 지시했고, 국민의힘은 형사 고발을 예고했다. 그러나 이제는 정파를 넘어 국회 전체가 스스로를 돌아볼 때다. 반복되는 주식 거래 논란은 국회의 자정능력을 시험하는 또 하나의 계기다.
국민이 원하는 것은 빠르고 정직한 조사, 그리고 책임지는 자세다. 대한민국의 공직자는 더 이상 ‘권한’을 향유하는 자가 아니라 ‘신뢰’를 받는 자여야 한다. 국회를 주식 거래소로 착각한 이들에게, 우리는 분명한 메시지를 보내야 한다.
English Version Column
August 4, National Assembly plenary session. Democratic Party lawmaker Lee Choon-suk, seated as the Chair of the Legislation and Judiciary Committee, was caught on camera with a smartphone screen displaying stock trading apps—buying shares of companies like Naver and Kakao Pay. The account name wasn’t his. It belonged to an aide. The transaction volume was in the hundreds of millions of Korean won. The location: the floor of the National Assembly. The device: not his. The implications are far from trivial.
More disturbingly, this is not an isolated incident. Back in October 2024, during a parliamentary audit, Lee was again captured looking at the same aide’s stock account. Two instances do not make a coincidence. They suggest a pattern.
Lee’s defense-that he mistakenly used his aide’s phone—rings hollow to the public. Regardless of whether legal violations such as breaching the Real Name Financial Transactions Act or the Public Officials’ Ethics Act occurred, the act of pursuing personal gain during legislative duties is itself a violation of public trust.
The core issue is this: public officials, especially lawmakers, must operate with a constant awareness not of what they can do, but of what they must not do. They are entrusted with making laws and representing the people—not managing their stock portfolios from the Assembly floor.
While the Democratic Party has launched an internal probe and the opposition People Power Party threatens legal action, this is a moment for the National Assembly as a whole to reflect. Recurring scandals involving stock trading during official duties signal a deeper rot—one that demands institutional reform and ethical reawakening.
What the public wants is clear: a swift, honest investigation and accountability. Public office in Korea must no longer be a position of privilege but one of earned trust. To those who mistake the Assembly for a stock exchange, the people must deliver a firm and final answer.
BEST 뉴스
-
[지형덕칼럼] 동해 AI데이터센터, 규모보다 수요와 효율을 증명해야 한다
AI 연산 효율을 높이는 기술 등장…동해시와 GS는 단계별 수요·전력 사용·지역 혜택을 함께 설명해야 한다 Emerging technologies aim to improve AI computing efficiency. Donghae and GS should explain phased demand, power requirements and tangible local benefits. AI데이터센터의 경쟁력을 설명할 때... -
[지형덕칼럼] 동해시장, AI데이터센터의 ‘규모’보다 ‘실익’을 증명하라
GS의 냉각기술 개발과 도의회의 상생 요구가 던지는 질문…전력·물·고용·지역기업 참여를 검증 가능한 계획으로 제시해야 한다 GS’s cooling technology initiative and provincial calls for community benefits demand verifiable plans for power, water, employment and local business participation. 동... -
동해 AI데이터센터, 전기는 어디서 오나…화력발전 연계 계획 설명 필요
동해 AI데이터센터 캠퍼스의 전력공급과 관련해 화력발전소 연계 계획의 구체적인 내용과 지역 환경에 미칠 영향을 설명할 필요가 제기된다. 대규모 전력 확보 여부와 함께 어떤 발전원에서 전기를 조달하고, 기존 발전소 운영에 어떤 변화가 생기는지 시민이 확인할 수 있어야 한다는 취... -
[기자의눈]동해 AI데이터센터, 시민의 알권리에서 상생을 시작하자
전력·물·생활환경과 지역 일자리에 대한 충분한 설명이 신뢰의 출발점…동해시와 GS가 사업 초기부터 공개하고 소통하는 체계를 마련해야 Clear information on power, water, living conditions and local jobs is essential to trust. Donghae and GS should establish transparent communication from the outs... -
동해 AI데이터센터, 주민의 ‘열섬·농작물 피해’ 우려에 자료로 답해야
시사K뉴스|지형덕 기자 동해 AI데이터센터 주변 주민들이 걱정하는 문제 가운데 하나는 열이다. 기존 산업시설이 들어선 지역에 대규모 데이터센터까지 가동되면 여름철 생활환경과 인근 농작물에 부담이 더해지는 것 아니냐는 우려다. 주민설명회에서는 인근 포도농원의 피해를 호소하며 데이터센터 조성 이후 ... -
[지형덕칼럼] 강릉 AIDC 논란의 교훈…동해시장, 상생에도 ‘패스트트랙’을 적용하라
지형덕|시사K뉴스 강릉 AI데이터센터 유치를 둘러싼 정치 공방이 거세지고 있다. 그러나 시민이 확인해야 할 핵심은 정당 간 비난의 강도보다 사업의 실제 준비 수준이다. 무엇이 확정됐고 무엇이 협의 중인지, 전력과 부지 등 필수 조건은 어느 단계까지 확보됐는지부터 분명히 해야 한다. 국민의힘 강원지역 국...
